最優(yōu)答案

　　問：選擇交大還是其他駐京高校
　　
　　答：北京學(xué)府云集，其中不乏北大、清華、人大等足以讓我們高高仰望的學(xué)校，實(shí)事求是地說，交大跟它們暫時(shí)還不是一個檔次，名望、學(xué)科建設(shè)更重要的是傳統(tǒng)還有一定距離；但是不得不說的是很多排名是綜合性排名，往往是求大而全，交大只有十個學(xué)院，很多專業(yè)沒有，排名時(shí)自然也就靠后；而且排名的指標(biāo)很多，比如院士什么的，那些院士往往神龍見首不見尾，我覺得作為一個研究生，能得到院士的指導(dǎo)也許不是很現(xiàn)實(shí)的事情，所以個人認(rèn)為那種排名對我們而言也許沒有太大的意義，而且捫心自問，能有多少考研的人是抱著潛心學(xué)術(shù)的目標(biāo)來的呢？很多人也許只是因?yàn)樽约罕究撇缓镁蜆I(yè)，想來交大鍍鍍金找個工作而已，我覺得要是這樣就沒有在乎的必要了。

　　是不是應(yīng)該與其他駐京高校比？怎么比？比什么？可比性在那里？與人大比人文社科？與北大比文科理科？交大就是一所傳統(tǒng)工科院校，也只能在工科領(lǐng)域比較，清華，北理工，北航，北郵，科大，地大，礦大，工大，化工、林大、農(nóng)大、石油、華電等這樣的工科院校，綜合而言清華、北理工、北航在名氣實(shí)力上在前列，再向下我認(rèn)為應(yīng)該是交大，北郵通信強(qiáng)悍，綜合排名比較落后；科大這幾年得到北京市的重點(diǎn)扶持發(fā)展迅猛，也許是提到科大，我們往往會想到著名的中國科技大學(xué)，個人認(rèn)為還是有一定關(guān)系；農(nóng)大是個很尷尬的學(xué)校，農(nóng)大雖貴為“985工程”院校，但是其優(yōu)勢學(xué)科在于農(nóng)學(xué)，眾所周知，農(nóng)學(xué)以及農(nóng)業(yè)院校就業(yè)往往很差，農(nóng)大雖有土建、機(jī)械等工科專業(yè)，但不是它的優(yōu)勢學(xué)科，而且實(shí)力與交大相比根本不是一個檔次，所以農(nóng)大的這些專業(yè)也不好就業(yè)，這樣農(nóng)大的所有專業(yè)都存在就業(yè)難的問題；其他幾所在各自領(lǐng)域各有千秋，但是名望、歷史、社會認(rèn)同等等方面與交大還是有些距離，交大畢竟是百年名校，交大家族源遠(yuǎn)流長。而且交大的運(yùn)輸、物流在全國各大高校中名列前茅，交大幾乎所有的領(lǐng)域都是和鐵路有關(guān)，用一位資深人士的話說：北京交通大學(xué)全校都在從事鐵路方向研究。

　　曾經(jīng)和一個老師聊天，說交大的本科生很搶手甚至超過研究生，因?yàn)檎務(wù)褫x校長在任時(shí)非常注重教學(xué)，所以交大的教學(xué)質(zhì)量在北京高校一直排在前列，寧斌校長上任后提出建設(shè)研究型大學(xué)，開始抓科研，其實(shí)就是抓排名（排名重科研）。

　　一個老師曾私下說過：交大的研究生生源最好的就是我們交大自己的本科生，也許，反正我還沒聽說過哪位清華的人考交大的研究生。本人雖然不認(rèn)為本科出身與自身能力有什么天然的關(guān)系，尤其是在這個浮躁的社會，大部分人的大學(xué)過程都差不多，但是很多老師還是喜歡出身好一點(diǎn)的本科生。也許很多人更在乎“考上”而暫時(shí)不大去想考上以后的事情，學(xué)術(shù)深造之類。清華、北理工、北航是自主劃線，而交大實(shí)行國家線，北理工、北航的某些學(xué)科和交大差不多甚至還不如交大，相對而言交大還是好考一些，這是一個重大的優(yōu)勢，甚至是可以鉆的空子。我只是針對大部分的考生而言，沒有輕視之意，更加自信的人也許會有更高的選擇，比如清華，上交什么的，呵呵。

　　交大位于繁華市區(qū)，西直門交通樞紐；招生規(guī)模一直在控制，不像其他學(xué)校規(guī)模擴(kuò)大，很多新生不得不“發(fā)配邊疆”，北郵有鴻福校區(qū)（昌平區(qū)），北理工有良鄉(xiāng)校區(qū)（房山區(qū)），北航好像也有個什么校區(qū)。來北京上學(xué)希望設(shè)身處地感受下北京的風(fēng)云際會，大家還是不大喜歡去郊區(qū)的。

　　帖子地址： 轉(zhuǎn)載請注明本帖地址。

　　※ 來源：考研論壇 bbs.kaoyan.com

北京交通大學(xué)

解決時(shí)間：2019-04-23 回答者：研究生網(wǎng)友