考研調(diào)劑是不是一場(chǎng)“說(shuō)走就走的旅行”

【考研派 okaoyan.com】 為大家提供考研調(diào)劑是不是一場(chǎng)“說(shuō)走就走的旅行”,更多考研資訊請(qǐng)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!敬請(qǐng)收藏本站。

考研的道路是漫長(zhǎng)的,是無(wú)比艱辛的。考研的人大多數(shù)是焦躁的,迷茫的,也是孤獨(dú)的。特別是身邊沒(méi)有研友陪伴的時(shí)候那種孤獨(dú)感只有自己才能體會(huì)。
 或許你曾“朝五晚十一”地奮斗在自習(xí)室里,或許你曾在冬天的清晨堅(jiān)持在大風(fēng)中背誦晦澀難懂的政治,或許你曾跟其他“學(xué)霸”一起奔走在圖書(shū)館、食堂、宿舍“三點(diǎn)一線”間,但復(fù)試資格線發(fā)布的那一瞬,你的夢(mèng)卻破滅了。
復(fù)試資格線的發(fā)布并不意味著入圍復(fù)試的人選已成定局,更不是2015年研考的閉幕式。調(diào)劑成了研考生的第二道生命線。很多考生認(rèn)為,只要不到4月30日,考研這場(chǎng)奮戰(zhàn)就不算真正結(jié)束。“調(diào)還是不調(diào)?”記者近日在多所學(xué)校的復(fù)試現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),雖然不少考生已參加調(diào)劑復(fù)試,但仍在糾結(jié)最后究竟去不去被調(diào)劑的學(xué)校讀研。
調(diào)劑不一定是“救命稻草”
事實(shí)上,調(diào)劑并不是一次“說(shuō)走就走的旅行”。北京工業(yè)大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)王立勇認(rèn)為,并不是所有“擦線”考生都適合調(diào)劑。調(diào)劑帶給考生的影響不只是未來(lái)兩三年的碩士生涯,甚至是整個(gè)學(xué)術(shù)生涯、就業(yè)方向。
例如校內(nèi)調(diào)劑中常見(jiàn)的學(xué)碩到專碩的調(diào)劑。調(diào)劑原則是,學(xué)碩可以向?qū)4T調(diào)劑,專碩不可向?qū)W碩調(diào)劑。對(duì)于報(bào)考學(xué)碩的考生,專碩成為他們“最后一棵救命稻草”。如從統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)碩調(diào)劑到應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)專碩,如果考生將來(lái)打算讀博,且意向強(qiáng)烈,可放棄調(diào)劑。與側(cè)重理論實(shí)踐的專碩相比,學(xué)碩更注重學(xué)術(shù)理論研究,更適合碩博無(wú)縫銜接。專碩在研究生階段學(xué)習(xí)的課程和培養(yǎng)方向都跟學(xué)碩有所不同,學(xué)生的學(xué)習(xí)氛圍和努力方向也會(huì)有出入。考生要想清楚自己未來(lái)的規(guī)劃,視自身具體情況而定。想進(jìn)一步讀博深造或進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的考生,不要盲目選擇從學(xué)碩調(diào)向?qū)4T。
以往有考生雖然在調(diào)劑中進(jìn)了同一學(xué)科門(mén)類(lèi)、相近專業(yè)的大門(mén),但因?yàn)楸旧聿⒉桓信d趣,最后成了“雞肋”,在研究生畢業(yè)求職中限制了自己的求職范圍,以本科專業(yè)還是碩士專業(yè)求職成了尷尬的問(wèn)題。
調(diào)劑有時(shí)也是“塞翁失馬”
調(diào)劑中,不乏一些同等實(shí)力院校間相同專業(yè)的調(diào)劑。陳宇報(bào)考了北京大學(xué)新媒體方向?qū)I(yè)碩士,但未達(dá)到學(xué)校復(fù)試資格線。得知中央民族大學(xué)新聞傳播學(xué)專碩今年首次招生,沒(méi)有招滿,而且該專業(yè)也有一定歷史背景和特定發(fā)展方向,和自己的初衷并沒(méi)有背離太遠(yuǎn),陳宇決定嘗試調(diào)劑。
事實(shí)上,調(diào)劑到一個(gè)跟第一志愿品牌實(shí)力旗鼓相當(dāng)、專業(yè)實(shí)力不分伯仲的院校,是十分難得的。如果考生找到相同或相近院校的專業(yè)調(diào)劑機(jī)會(huì),跟所報(bào)考專業(yè)相差無(wú)幾,最好毫不猶豫地選擇調(diào)劑。
如果考生只是希望把學(xué)歷當(dāng)成發(fā)展的跳板,需要“短平快”的發(fā)展,所報(bào)考專業(yè)又是交叉學(xué)科,對(duì)某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域沒(méi)有抵觸心理,調(diào)劑是個(gè)不錯(cuò)的退路。
理想堅(jiān)定就不要委曲求全
如果為了有書(shū)讀,調(diào)劑考生委曲求全、來(lái)者不拒地選擇與一志愿實(shí)力懸殊的院校,這將有可能成為研究生生涯“悲劇”的開(kāi)始。
選擇調(diào)劑時(shí),考生不能忽略所選學(xué)校的實(shí)力。有些院校碩士點(diǎn)雖然培養(yǎng)計(jì)劃寫(xiě)得非常吸引人,但往往不能實(shí)至名歸,這會(huì)讓考生產(chǎn)生巨大的心理落差。如此一來(lái),調(diào)劑者往往會(huì)隨波逐流,學(xué)習(xí)的主動(dòng)性消失殆盡,本來(lái)躊躇滿志,希望在研究生生涯做出一番成就,但最終變成得過(guò)且過(guò),只是為了“混個(gè)畢業(yè)證”。
對(duì)于研考生,無(wú)論調(diào)劑、復(fù)試,還是從頭開(kāi)始,都將是美麗的起程。“說(shuō)走就走”雖然是一種“再不瘋狂就老了”的年輕人本該有的態(tài)度,但考生不要忘記,生活并不是“眼前的茍且”,還有“夢(mèng)想和遠(yuǎn)方”。只有面對(duì)真實(shí)的自己,做出適合自己的選擇,才不會(huì)辜負(fù)“奉獻(xiàn)給考研”的青春和今后的夢(mèng)想。

文章來(lái)源:考研調(diào)劑是不是一場(chǎng)“說(shuō)走就走的旅行”